最近在关注3G全球的发展，看到了不少统计数字，感觉全球3G在进入一个爆发式发展，呈现出很多新特点。作为中国人，也沉痛的看到，虽然TD有了很大的成绩，但与其他两个3G标准的差距正在急速拉大。
1. 用户规模的数量级差异使得TD无法具备规模效益。
目前，全球WCDMA用户已经超过3.26亿，CDMA2000 EV-DO的用户数已经超过1.05亿，而TD呢，只有不到40万！这个差距，表现在产业界，就是没有办法形成规模效应，从而无法使得设备成本降低，也使政府和运营商背上沉重的负担。
2. 终端款式的贫乏使得对用户吸引力降低。
再看终端款式，CDMA2000 EV-DO的终端有2050款，WCDMA/HSDPA终端超过900款，而TD呢，只有40多款，这个差距使得用户对TD的吸引力降低，影响消费者对TD的喜爱。
3. WCDMA和CDMA2000两个3G标准越来越呈现出移动宽带的特征。
这突出表现在，HSPA和EV-DO发展大大加快，很多新部署的网络直接就进入HSPA或者EV-DO。例如，HSPA每个月新增用户高达400万，90%的WCDMA网络都升级到了HSPA，70%的WCDMA网络流量都来自于HSPA终端。而EV-DO的发展速度也非常快，2007年9月至2008年9月，全球CDMA运营商增加了2200多万EV-DO用户，年涨幅达27%。
相比之下，TD的数据速率差距不小，目前理论上还只能384kbps，HSPA版还需要等到明年。
4. 最近诺基亚宣布加入TD阵营，但是从三大标准对比来看，无论是参与的厂商数量，还是参与者的国际化程度上，TD都拥有不小的差距。看来，TD需要努力的方面还有很多。
English Abstract：From the number of devices, commercial networks and subscribers, the gap between TD-SCDMA and other two 3G standards is widening. Meanwhile, TD-SCDMA lags behind WCDMA and CDMA in mobile broadband connection significantly. It is a long way for TD to go!

说到这次通信展的最大热点，当然非TD莫属了。如果对行业不了解的话，看了这个通信展，一定以为TD是全球最好的3G技术，什么WCDMA、CDMA2000统统靠边站。
当然我们还是要客观看待TD，这场TD秀宣扬了一场盛世，当然也揭示了不少问题。理性分析才是正确的。
首先，TD经过这么多年人力、物力和财力的投入，开始进入收获季节。中国移动的TD大展示很有想象力，干脆不展出任何GSM的东西，而是全力展示TD，几十家TD公司如众星捧月的一样把中国移动捧到了空中，显示出TD的产业链已经非常丰富。
其次，同步进行的TD论坛也是最为热闹，无论系统公司、终端厂商还是测试厂商都是你方唱罢我登场，都是慷慨激昂，誓将TD推向另一个高峰。
TD的进步还是有目共睹的，中兴推出了号称全球首款TDD-HSPDA的U990手机，华为很实在，其无线产品中国区总工张海提出了建立TD网络所经历的7个困难，透露了TD所经历的艰辛。这当然可以不同方向解读，或者认为TD工程实施难、网络设备故障多、网络覆盖差、节能减排难等等，或者也可以认为TD历经艰辛后进步明显。比如刚开始RU的故障率高达74%，现在降到了1%。
大家都在奉承TD，反面的声音就很寥寥。其实TD也存在一些隐忧或者说是挑战，说出来大家一起探讨，以更好促进TD的发展。
1. TD的终端问题仍然突出。赵厚霖副秘书长也表达了这个问题，目前终端款式还是太少，目前40多款的TD终端数量比起WCDMA和CDMA2000来都差距不小。比如WCDMA目前终端就有超过1200款，CDMA2000终端有超过2000款。
怎么解决终端问题？当然根本是用户数增加，目前TD用户数只有不到30万，很难支撑规模经济。有了量，不愁国外手机厂商、山寨机公司们加入。
2. TD的寿命有多长。我们要清醒认识到TD严峻形势，一方面竞争标准WCDMA和CDMA2000已经比TD发展快很多，在展会上我看到不少公司开始演示HSPA+，已经可以达到超过20Mbps的下载速率，CDMA2000方面也开始演示EV-DO版本B，速率也可以到14Mbps。而TD的HSDPA版本仍没有实际商用。
另一方面，TD还面临TD-LTE的挤压，现场有一些公司也在展示该技术，有的号称2010年就能实现商用。虽然我对这个时间表表示怀疑，但是留给TD的时间已经不多。因为我们都知道，TD-LTE是基于OFDM，和TD几乎没有任何干系，只不过是运行在TDD频段而已，TD是否会被边缘化是个问题。
3. TD的国际化问题。我看到TD正在国外建设试验网，什么罗马尼亚、韩国、缅甸、非洲都有了TD，这是好事情，但现在恐怕还是形式大于实际。在国内还没有实质规模的时候，指望TD国际化很难。但是我们可以将TD用于新兴地区，实现中国通信公司的国际化，这倒是不错。希望中国的TD企业们多走出国门，参加国外展会，展示一下取得的成绩。
中国移动的总裁王建宙的署名文章里面，以三大挑战和一个任务为主线，看起来像是四座大山。站在中国移动的角度来考虑的确不容易，但从外人看来，似乎中国移动还是没有下定决心，如果能够真的背水一战，TD依靠现在这个声势，保不准就能与WCDMA和CDMA2000三分天下。但是关键是鸡生蛋还是蛋生鸡，是有了用户量再上呢，还是先上才能吸引用户呢？这的确很难抉择呀。
Abstract - TD-SCDMA: hype or not?
During the PT EXPO 2008, the most shining star is TD-SCDMA. China Mobile and dozens of vendors demonstrate the magnificent achievements of TD-SCDMA, while we should keep calm to analyze its challenges. How to increase the number of TD-SCDMA device? How to cope with the competitive 3G [...]

10月21日，北京国际通信展将举行。今年的展会可谓非同寻常，在国内电信重组和国外金融危机的情况下，国内通信行业正在经历重新洗牌，大家可以带着以下10个问题品评通信展，观行业发展风云。
1. 行业监管下一步如何执行？三大全业务运营商确立之后，对中国移动进行非对称管制的呼声此起彼伏。单向号码携带已经在深圳和天津试点，基础设施共享政策也已经颁布，这些都是为了规范中国移动垄断，促进平衡竞争。下一步能否很好执行是关键所在。
点评：雷声大雨点小
2. TD-SCDMA真实使用率如何提高？中国移动的TD已经进入第二期招标，但是有数据显示目前TD用户开机率只有20%，中国移动如何充分利用自己在营销和品牌建设上的优势，加强TD品牌，促进更多国内外企业投入TD产业链中是一个很大的看点。
点评：中国移动故意不尽全力？
3. 中国电信如何提升C网用户信心？CDMA网络这几年在联通放任自流下每况愈下，无论是网络覆盖还是客户服务都比较差，中国电信获得C网后采取何种对策（包括网络优化、客户服务、品牌建设）来重树C网用户信心是业界关注的焦点。
点评：目前尚没有令人眼前一亮
4. 运营商全业务融合如何实施？三大运营商都成为全业务提供商，尤其是电信和联通如何充分发挥固定移动网络融合，实施固定移动业务捆绑是能否制衡中国移动的另一大法宝。IPTV能否再进一步？业务捆绑套餐如何设置？固移融合杀手型业务何在？这些问题都令人瞩目。
点评：固网难道是鸡肋？
5. 后3G技术商用时间表如何？3G已经在全球大规模商用，致力于移动宽带互联网的后3G技术开始受到运营商青睐，HSPA+开始商用演示，LTE、WiMAX等也开始朝演示迈出坚实步伐，芯片提供商和系统设备商的动作最需要注意。
点评：LTE还比较遥远
6. 全行业如何实现绿色发展？近来无论是移动还是固定通信行业，在可持续发展的大方针下各个企业都十分注重节能设备、绿色运营等社会责任的宣传，在此次通信展上我们可以好好看看绿色环保通信上的最新进展。
点评：通信对环境污染的贡献不大
7. 终端的最新进展？iPhone、GPhone、HTC的钻石手机、诺基亚的触摸屏手机等等都是近来终端领域的热点，国产手机能否在外有知名品牌竞争、内有山寨机搅局的情况下止住颓势？运营商能否进一步松绑终端发展（例如中国电信能否进一步开放社会渠道）？终端的未来是走向注重互联网业务，还是关注设计与功能？
点评：国外品牌重业务，国内品牌重表象
8. 移动与其他行业的融合怎样发展？随着移动的宽带化，移动通信与其他行业的融合开始深入，移动电视、移动银行、移动办公、移动互联网、移动游戏、移动导航等等都是如此，行业融合虽然是机遇但也意味着不同模式和不同思维的碰撞，这其中故事肯定不少。
点评：融合是机会更是陷阱
9. 如何使用优化和测试提高服务质量？网络优化和测试设备领域虽然不一定处于聚光灯下，但在运营商大局已定的情况下要想从竞争中获胜，服务质量和用户体验都至关重要。这时候网络优化和测试设备提供商将会走向前台，用科学精确的数据指引行业前行。
点评：闷头发大财吧
10. 金融危机对通信行业影响多大？美国金融危机越来越令人心悸，其影响范围也向ICT领域扩展，走出去的国内通信厂商已经感受到了凉意，互联网投资也已经进入冬天，可以预计金融危机及可能的经济衰退对通信行业的影响也将成为最热话题。
点评：2009年将是最困难的一年

这是联通的一位朋友对CDMA在联通发展历史的回顾和分析，我感觉还是比较客观和中肯的。