最近在关注3G全球的发展，看到了不少统计数字，感觉全球3G在进入一个爆发式发展，呈现出很多新特点。作为中国人，也沉痛的看到，虽然TD有了很大的成绩，但与其他两个3G标准的差距正在急速拉大。
1. 用户规模的数量级差异使得TD无法具备规模效益。
目前，全球WCDMA用户已经超过3.26亿，CDMA2000 EV-DO的用户数已经超过1.05亿，而TD呢，只有不到40万！这个差距，表现在产业界，就是没有办法形成规模效应，从而无法使得设备成本降低，也使政府和运营商背上沉重的负担。
2. 终端款式的贫乏使得对用户吸引力降低。
再看终端款式，CDMA2000 EV-DO的终端有2050款，WCDMA/HSDPA终端超过900款，而TD呢，只有40多款，这个差距使得用户对TD的吸引力降低，影响消费者对TD的喜爱。
3. WCDMA和CDMA2000两个3G标准越来越呈现出移动宽带的特征。
这突出表现在，HSPA和EV-DO发展大大加快，很多新部署的网络直接就进入HSPA或者EV-DO。例如，HSPA每个月新增用户高达400万，90%的WCDMA网络都升级到了HSPA，70%的WCDMA网络流量都来自于HSPA终端。而EV-DO的发展速度也非常快，2007年9月至2008年9月，全球CDMA运营商增加了2200多万EV-DO用户，年涨幅达27%。
相比之下，TD的数据速率差距不小，目前理论上还只能384kbps，HSPA版还需要等到明年。
4. 最近诺基亚宣布加入TD阵营，但是从三大标准对比来看，无论是参与的厂商数量，还是参与者的国际化程度上，TD都拥有不小的差距。看来，TD需要努力的方面还有很多。
English Abstract：From the number of devices, commercial networks and subscribers, the gap between TD-SCDMA and other two 3G standards is widening. Meanwhile, TD-SCDMA lags behind WCDMA and CDMA in mobile broadband connection significantly. It is a long way for TD to go!

近来，腾讯与51.com关于彩虹软件的纷争是这个互联网寒冬最大的热点。当初火爆的SNS领域正在降温回归理性，但竞争热度却一点都没有改变。我认为，腾讯采取”强制卸载用户的彩虹软件”的暴力做法正在严重损害腾讯的企业声誉。
1. 腾讯没有深入科学的对其利益相关方进行分析，采取的做法伤害了其用户的心。
面对这个危机，腾讯只顾了置竞争对手于死地，忘了用户才是其最大的利益相关方，于是采取强制卸载用户的彩虹软件的蠢招。虽然看似能够震慑对手，但是却伤了用户的心，后果可谓得不偿失。
根据各大门户对该事件的调查结果看，腾讯的这种做法极为不得人心。例如新浪的调查，有近10万人参与，其中超过85%的人是彩虹软件的用户，参与调查者中的70%以上表示喜欢QQ外挂功能，不认为彩虹软件提供的功能是侵犯隐私。

51.com和腾讯纷争

共有92136人参加

你是否使用彩虹QQ？

选项
比例
票数

1
是

85.6%

78868

2
否

14.35%

13219

你认为彩虹QQ提供的功能是否侵犯隐私？

选项
比例
票数

1
否

73.43%

67660

2
不好说

14.32%

13193

3
是

12.21%

11251

你如何看待类似QQ外挂功能？

选项
比例
票数

1
喜欢

72.59%

66880

2
不好说

17.84%

16438

3
反感

9.54%

8788

2. 腾讯强势的态度犯了危机处理的大忌，也勾起舆论对于腾讯垄断互联网的担忧。
在危机处理中，情感示弱是基本策略。然而，我们看到腾讯反其道而行之，采取强势暴力的策略，在反面的道路上越走越远。例如，腾讯宣布不排除起诉51.com，宣布强制卸载用户的彩虹软件……
这种强势态度，加上腾讯在即时通讯乃至互联网行业的垄断地位，很容易让人反感。很多用户或者媒体都认为，腾讯这是在借机打压竞争对手，企图借助彩虹软件事件进一步奠定其垄断地位。这样的印象对于腾讯来说并非好消息。
3. 腾讯没有能够跟踪分析自己的声誉变化，及时采取对策，反而继续错上加错。
一个企业的声誉是企业最大的财富，如果腾讯能够持续追踪分析自己的声誉变化，或许就不会选择在这样一个对自己舆论不利的时机出手打压51.com了。因为，腾讯刚刚在本月初因为起诉离职员工，更是威胁让这些前员工两年内不许踏入互联网，遭遇互联网上一片声讨，声誉度降至低点。
曾经有互联网人士愤怒的说，腾讯现在四处出击，企图构建互联网帝国，采用了不少法律手段打压弱小对手，还一次次伤害用户利益。比如腾讯起诉珊瑚虫软件，去年腾讯起诉掌中无限PICA索赔500万元，去年腾讯诉淘宝及QQ号卖家，今年六场用户诉腾讯回收号码官司等等，数不胜数。
如果联系起来看，腾讯目前的声誉极为不佳，”坐拥数亿用户的腾讯，借助法律手段打压竞争对手，欺负离职员工，伤害现有用户，打击QQ的附属产品开发商……”这样的形象令人堪忧。
但是面对强大的中国移动，腾讯却选择了退缩。中国移动启动飞信策略之后，一步步逼迫腾讯QQ退出，其用户也被迁移至飞信平台，目前飞信用户数已经过亿。难道是欺软怕硬？

中国移动正在全力推动TD-LTE的发展，于是，出现了在中国3G还未大规模启动的时候，LTE竟然成为最热的关键词之一。
然而，TD-LTE要想在未来取得较大发展，必须解决以下几个问题：
1. HSPA+能否被绕过？
LTE虽然非常具有吸引力，但是相比之下，HSPA+因为具有类似的性能以及投资很少，成为Telstra等运营商的下一步选择。在时间上，HSPA+比LTE要早一年左右，这也是不得不考虑的问题。
如果LTE还没有成熟的情况下，中国联通推出28Mbps的HSPA+，中国移动能够保持沉默，继续等待TD-LTE吗？
2. LTE商用时间表怎么样？
根据目前的情况来看，LTE最早会在2010年实现商用，根本的症结现在看来，一个是标准，一个就是终端芯片。LTE标准预计将在下个月即今年底通过，但是芯片还需要较长的时间。
2月，高通公司在巴塞拉那大会上宣布，高通公司将于2009年推出业内首款多模LTE芯片组.LTE解决方案计划于2009年第二季度出样。
4月，爱立信移动平台部门宣布，爱立信推出全球首款针对手机的商用LTE平台 ，ASIC码样本将于2008年期间发布，商用版本计划于2009年推出，基于该平台的产品有望于2010年上市。
从芯片出样到芯片商用需要至少9个月时间，而从芯片商用到终端面市又需要至少9个月的时间。 因此最早的基于FD-LTE的手机商用最早要到2010年。TD-LTE会有一些延迟，不过随着中国移动大力推动，预计TD-LTE和FD-LTE基本能够同步。
记得前段时间看过一个文章：国产3G今年年底将推出LTE测试样机。真是很吃惊，这是非常难于完成的任务。
3. LTE的成本能够降下来吗？
这个成本，我指的是每Mbit/s的成本能不能相比3G大幅降低。从现有3G运营商的实践来看，随着数据流量的大幅增长，收入并没有出现相应的增长，这是运营商最为担心的问题。同样极力推动LTE的T-Mobile就公开指出，LTE的我指的是每Mbit/s的成本必须要比现在的技术下降10倍，才能对运营商具有吸引力。

11月5日，奥巴马以高票当选美国第44任总统。究其原因，在经济面临严重困境的情况下，奥巴马高举的”变革”大旗可谓最顺应美国民众的期望。
明年乃至更长时间里，对于信息通信产业将是艰难的时期。与其怨天尤人，不如思考危机的应对之道。我认为，在大难面前，也只有变革才能帮助我们应对挑战，度过寒冬。
最直接的变革当然是裁员，虽然这是被动和无奈之举。摩托罗拉、索尼爱立信、诺基亚等都已经开始大刀阔斧地启动裁员计划，甚至工作多年的高层领导也被迫离职，摩托罗拉手机中国区总经理任伟光和诺基亚西门子中国区董事长何庆源就是如此。裁员虽然可以暂时降低成本，但是对于企业长远来说却并非好事，不仅是伤了员工的心，研发部门的大量裁撤更是断了未来增长的引擎。
当然，也有企业预见到了危机，提前储备了充足的现金，在危机来临、资产大幅贬值的情况下，也是这些企业出手低价收购优质资产的良机。美国的两大移动运营商Verizon Wireless和AT&T就是这样。Verizon Wireless在今年6月以59亿美元收购Alltel，成为美国最大的移动运营商；AT&T也在近日宣布计划以9.44亿美元收购Centennial，以提高农村地区的无线覆盖率。
优势互补的并购可以抱团取暖、度过寒冬。松下最近对三洋的收购充分说明了这点，三洋在锂电池、太阳能电池的强大实力对于几乎空白的松下非常有价值，而两者在财务、文化和地域等方面的互补也近似完美。可以预料，各个行业的整合大幕已经拉开，一场洗牌已经不可避免。
更有一些企业未雨绸缪，在自己主营业务仍然高歌猛进的情况下，通过企业转型和业务扩展向其他领域进军，从而为自己增添了另外抵御严寒的手段。爱立信在几年前就意识到单纯设备销售已经不能适应形势，于是在服务、多媒体业务等方面拓展；高通在芯片业务强劲增长的情况下，开始向消费电子和移动业务领域探索；谷歌在垄断互联网搜索时，也分出精力向移动领域发展等都是这样。
转型既是机会，当然也面临着风险。在危机来临之际，我们看到，虽然这些公司的新业务还不能挑大梁，但是增长势头已经初露端倪，而且企业在探索过程中积累的经验也弥足珍贵。
这场危机带给我们很多思考，比如在盛世时依然不要忘记危机意识，负重前行；比如不破不立，或许最困难的时候也是考验企业和每个人技能的时候，也是激发真正创新、迎来下一个黄金时期的良机；比如危机使我们摒弃以往浮躁的东西，回归基本……
“十年来我天天思考的都是失败，对成功视而不见，也没有什么荣誉感、自豪感，只有危机感。也许是这样才存活了十年。我们大家要一起来想，怎样才能活下去，也许才能存活得久一些。失败这一天是一定会到来，大家要准备迎接，这是我从不动摇的看法，这是历史规律。”任正非七年前的话现在听来依旧语重心长。
ABSTRACT: How to Cope With the Crisis with Change
As Obama was elected as the president of the US by use of changes as his slogan, telecom enterprises also should use changes to cope with the economic downturn. Although layoff and spin-off are some meatures that companies have to use, proactive transformation and crisis [...]

最近一个比较热的事件是微软的“黑屏计划”，本来想打击盗版、促进正版销售的微软没想到弄巧成拙，大大损害了其在中国公众中的声誉。
根据微软公司发布的信息，此次反盗版行动主要针对Windows XP专业版用户，通过程序更新，帮助用户识别自己是否使用正版的操作系统。如果Windows XP用户没有通过正版验证，开机后桌面背景会变为纯黑色，用户可以重新设置桌面背景，但是每隔６０分钟，桌面背景将重新变回黑色。除Windows XP外，微软旗下另一个主流软件产品Office也同时启动了反盗版计划。一旦检出盗版Office，微软的程序将定期提醒用户正在使用盗版软件。
站在微软的角度来看，出发点很好，按照微软全球资深副总裁、微软中国董事长张亚勤的表示：希望通过这个严厉的计划，辨别用户使用的Windows XP和Office是否正版，以促进正版软件销售。
但是微软的错误在于，这么大的一次行动中开始前，并没有研究公众的心理，没有站在中国用户的角度思考问题，没有分析中国用户的反应，单纯从企业角度，尤其是企业商业角度出发，从而触犯了用户担忧的几大方面问题，加深了本来已有的中国公众对于微软垄断和独断专行的反感。
1. 引发用户对于微软侵犯用户隐私的担忧。用户普遍的担忧是：既然微软可以搞黑电脑桌面背景，也可以自由进入、操控用户的电脑，使个人隐私面临泄露风险。微软软件更新服务一贯坚持的保护所收集信息安全性的承诺，正面临信任危机。有人甚至认为，微软就是最大的黑客，微软出现名誉扫地的窘境。
2. 引发用户对于微软正版软件垄断市场、价格高企的担忧。截至10月21日14时，6万多名受调查者中九成网民对微软颇有微词，67%的人指责”正版价格太高”为盗版软件生存培育了土壤。当初数千元的价格，与用户能接受的价格（200元左右）存在巨大落差，再现微软不了解用户需求的症结。
3. 引发法律诉讼和政府危机。北京市中银律师事务所律师董正伟已经率先向公安部举报，称：“微软中国公司滥用知识产权保护手段，未经司法程序和公民、单位同意，强制性推行正版验证计划，对使用微软盗版软件用户强制性植入干扰程序，影响计算机系统正常功能和信息安全，严重侵犯公民合法权益和危害信息安全，涉嫌刑事违法犯罪行为。笔者建议:司法机关依据《刑法》中的破坏计算机信息系统罪和非法侵入计算机信息系统罪追究其刑事责任并进行刑事侦查程序，责令其停止违法行为。”相信，接下来还会有一系列诉讼和政府调查，微软面临政府危机。
4. 引发公众使用国产软件和开源软件的热情。我们看到，很多专家已经认为微软黑屏计划将促进用户对于国产软件和开源软件的使用，国产软件也借此事件宣传，赢得上风。例如，国产软件公司永中曹参在10月13日推出免费个人版Office 2009，受到用户的极大欢迎，短短一周，下载量就已直逼300万套。
例如这段评论：面对微软”黑屏”，我们亮什么？微软”黑屏”，我们不能两眼一片漆黑，手足无措六神无主，相反的更应该擦亮双眸，从这一事件背后悟出一个民族”落后就要被挨打”的历史古训，从此更加发奋图强，未雨绸缪，另辟它径，发展自己的民族科技，才能不受制于人，陷入被动挨打的局面。

说到这次通信展的最大热点，当然非TD莫属了。如果对行业不了解的话，看了这个通信展，一定以为TD是全球最好的3G技术，什么WCDMA、CDMA2000统统靠边站。
当然我们还是要客观看待TD，这场TD秀宣扬了一场盛世，当然也揭示了不少问题。理性分析才是正确的。
首先，TD经过这么多年人力、物力和财力的投入，开始进入收获季节。中国移动的TD大展示很有想象力，干脆不展出任何GSM的东西，而是全力展示TD，几十家TD公司如众星捧月的一样把中国移动捧到了空中，显示出TD的产业链已经非常丰富。
其次，同步进行的TD论坛也是最为热闹，无论系统公司、终端厂商还是测试厂商都是你方唱罢我登场，都是慷慨激昂，誓将TD推向另一个高峰。
TD的进步还是有目共睹的，中兴推出了号称全球首款TDD-HSPDA的U990手机，华为很实在，其无线产品中国区总工张海提出了建立TD网络所经历的7个困难，透露了TD所经历的艰辛。这当然可以不同方向解读，或者认为TD工程实施难、网络设备故障多、网络覆盖差、节能减排难等等，或者也可以认为TD历经艰辛后进步明显。比如刚开始RU的故障率高达74%，现在降到了1%。
大家都在奉承TD，反面的声音就很寥寥。其实TD也存在一些隐忧或者说是挑战，说出来大家一起探讨，以更好促进TD的发展。
1. TD的终端问题仍然突出。赵厚霖副秘书长也表达了这个问题，目前终端款式还是太少，目前40多款的TD终端数量比起WCDMA和CDMA2000来都差距不小。比如WCDMA目前终端就有超过1200款，CDMA2000终端有超过2000款。
怎么解决终端问题？当然根本是用户数增加，目前TD用户数只有不到30万，很难支撑规模经济。有了量，不愁国外手机厂商、山寨机公司们加入。
2. TD的寿命有多长。我们要清醒认识到TD严峻形势，一方面竞争标准WCDMA和CDMA2000已经比TD发展快很多，在展会上我看到不少公司开始演示HSPA+，已经可以达到超过20Mbps的下载速率，CDMA2000方面也开始演示EV-DO版本B，速率也可以到14Mbps。而TD的HSDPA版本仍没有实际商用。
另一方面，TD还面临TD-LTE的挤压，现场有一些公司也在展示该技术，有的号称2010年就能实现商用。虽然我对这个时间表表示怀疑，但是留给TD的时间已经不多。因为我们都知道，TD-LTE是基于OFDM，和TD几乎没有任何干系，只不过是运行在TDD频段而已，TD是否会被边缘化是个问题。
3. TD的国际化问题。我看到TD正在国外建设试验网，什么罗马尼亚、韩国、缅甸、非洲都有了TD，这是好事情，但现在恐怕还是形式大于实际。在国内还没有实质规模的时候，指望TD国际化很难。但是我们可以将TD用于新兴地区，实现中国通信公司的国际化，这倒是不错。希望中国的TD企业们多走出国门，参加国外展会，展示一下取得的成绩。
中国移动的总裁王建宙的署名文章里面，以三大挑战和一个任务为主线，看起来像是四座大山。站在中国移动的角度来考虑的确不容易，但从外人看来，似乎中国移动还是没有下定决心，如果能够真的背水一战，TD依靠现在这个声势，保不准就能与WCDMA和CDMA2000三分天下。但是关键是鸡生蛋还是蛋生鸡，是有了用户量再上呢，还是先上才能吸引用户呢？这的确很难抉择呀。
Abstract - TD-SCDMA: hype or not?
During the PT EXPO 2008, the most shining star is TD-SCDMA. China Mobile and dozens of vendors demonstrate the magnificent achievements of TD-SCDMA, while we should keep calm to analyze its challenges. How to increase the number of TD-SCDMA device? How to cope with the competitive 3G [...]

在北京通信展开幕前，写过一个文章《带着10个问题去通信展》，一些朋友说这些问题虽好，但是大多并不能在展会上得到答案。
是呀，通信展喧嚣吵闹，企业展出的东西多以作秀为主，这么多年了，大家也明白真正能令人耳目一新的东西越来越少了。但是，我认为通信展更是一个交流的平台，大家平时各自忙碌，到了这时候可以利用难得的机会相聚沟通，为通信业未来谋划。所以，这些问题其实是可以作为谈资的。
今天，我去新的中国国际展览中心参加北京通信展，第一印象竟然是”萧条”。
首先，很多公司不参展。思科、英特尔、北电、摩托罗拉、诺基亚、日立等很多大企业没有参展，中小企业不参展的就更多了。当然还少了三个运营商：网通、铁通和卫通。这些企业有的是濒临绝境，无暇顾及；有的是看透了通信展无聊的本质，索性不参展一身轻松；有的是参加了几年感觉实在价值不大，干脆通过其他方式来宣传自己。以前在老展馆有8个馆，现在只有三个了，虽然现在的展馆大些。
其次，观众也少了很多，展馆的公司广告也少了很多。当然你可以说，展馆在郊区，收废品的老头老太太来不了，这样专业人士比例更高。但不容否认，在第一天仍然这样萧条。户外只有傻乎乎的Oracle和刚刚亮相的联通、电信有广告，其他的都很寥寥。
虽然有的展台仍然鼓乐喧天，歌舞升平，但是也不容否认，大家谈论的一个重要话题就是金融危机对电信业的影响。虽然有的公司在大谈什么金融危机对其竟是机会等等，但更多是障人耳目，不是心底的实话。这场大危机来了，对于我们来说很难独善其身。王建宙发表的署名文章实在多了，电信业受到金融危机的影响已经不容置疑。
电信公司的三季度财报可能是晴雨表，但未来的财报或许更能反映真实情况。爱立信的CEO思文凯也很实在，虽然三季度财报还算强劲，但是也说出其实四季度不容乐观。而且，思文凯道出了一个很好的真理：电信业受到的影响有多大，要看消费者的电信支出，而不是仅仅看运营商。这种从最终用户角度出发的思路很好，可以帮助我们认识电信业受危机的影响。
金融危机来了，为了应对，全球监管机构都在降息、注资，这不可避免导致通货膨胀、货币贬值，加上本来就发生的收入下降，消费者的支出肯定受影响。有人说，再差也要打电话，这没错，但是对于数据服务可就不一定了。试问，现在还有人像去年那样走路都要手机炒股吗？雷曼兄弟的员工们还有心思手机游戏、整首歌曲下载吗？
有人说中国是金融危机的避风港，这话在电信业有道理，比如明年3G牌照肯定发放，必然拉动一轮投资。但是中国的经济增长也在放缓，股市、房市的挤压泡沫的过程必然伴随中产阶级的资产缩水，也必然影响用户对于电信高端服务的消费。可以预计，中国市场虽然仍将增长，但是增长速度也必将放缓。
见到了不少熟人，大家见面的第一句话竟然是”一年不如一年呀”。希望电信行业能够好起来，也希望通信展能够火起来。
Abstract: PT EXPO 2008 Reflecting Telecom Depression
PT EXPO 2008, the most important exhibition in Chinese telecom industry, is held in new venue of Beijing subarb. Lacking many big names, this show is reflecting sluggish telecom industry. As Ericsson CEO said, consumer’s expenditure on telecom service will determine the losses of telecom industry. While China’s economic [...]

10月21日，北京国际通信展将举行。今年的展会可谓非同寻常，在国内电信重组和国外金融危机的情况下，国内通信行业正在经历重新洗牌，大家可以带着以下10个问题品评通信展，观行业发展风云。
1. 行业监管下一步如何执行？三大全业务运营商确立之后，对中国移动进行非对称管制的呼声此起彼伏。单向号码携带已经在深圳和天津试点，基础设施共享政策也已经颁布，这些都是为了规范中国移动垄断，促进平衡竞争。下一步能否很好执行是关键所在。
点评：雷声大雨点小
2. TD-SCDMA真实使用率如何提高？中国移动的TD已经进入第二期招标，但是有数据显示目前TD用户开机率只有20%，中国移动如何充分利用自己在营销和品牌建设上的优势，加强TD品牌，促进更多国内外企业投入TD产业链中是一个很大的看点。
点评：中国移动故意不尽全力？
3. 中国电信如何提升C网用户信心？CDMA网络这几年在联通放任自流下每况愈下，无论是网络覆盖还是客户服务都比较差，中国电信获得C网后采取何种对策（包括网络优化、客户服务、品牌建设）来重树C网用户信心是业界关注的焦点。
点评：目前尚没有令人眼前一亮
4. 运营商全业务融合如何实施？三大运营商都成为全业务提供商，尤其是电信和联通如何充分发挥固定移动网络融合，实施固定移动业务捆绑是能否制衡中国移动的另一大法宝。IPTV能否再进一步？业务捆绑套餐如何设置？固移融合杀手型业务何在？这些问题都令人瞩目。
点评：固网难道是鸡肋？
5. 后3G技术商用时间表如何？3G已经在全球大规模商用，致力于移动宽带互联网的后3G技术开始受到运营商青睐，HSPA+开始商用演示，LTE、WiMAX等也开始朝演示迈出坚实步伐，芯片提供商和系统设备商的动作最需要注意。
点评：LTE还比较遥远
6. 全行业如何实现绿色发展？近来无论是移动还是固定通信行业，在可持续发展的大方针下各个企业都十分注重节能设备、绿色运营等社会责任的宣传，在此次通信展上我们可以好好看看绿色环保通信上的最新进展。
点评：通信对环境污染的贡献不大
7. 终端的最新进展？iPhone、GPhone、HTC的钻石手机、诺基亚的触摸屏手机等等都是近来终端领域的热点，国产手机能否在外有知名品牌竞争、内有山寨机搅局的情况下止住颓势？运营商能否进一步松绑终端发展（例如中国电信能否进一步开放社会渠道）？终端的未来是走向注重互联网业务，还是关注设计与功能？
点评：国外品牌重业务，国内品牌重表象
8. 移动与其他行业的融合怎样发展？随着移动的宽带化，移动通信与其他行业的融合开始深入，移动电视、移动银行、移动办公、移动互联网、移动游戏、移动导航等等都是如此，行业融合虽然是机遇但也意味着不同模式和不同思维的碰撞，这其中故事肯定不少。
点评：融合是机会更是陷阱
9. 如何使用优化和测试提高服务质量？网络优化和测试设备领域虽然不一定处于聚光灯下，但在运营商大局已定的情况下要想从竞争中获胜，服务质量和用户体验都至关重要。这时候网络优化和测试设备提供商将会走向前台，用科学精确的数据指引行业前行。
点评：闷头发大财吧
10. 金融危机对通信行业影响多大？美国金融危机越来越令人心悸，其影响范围也向ICT领域扩展，走出去的国内通信厂商已经感受到了凉意，互联网投资也已经进入冬天，可以预计金融危机及可能的经济衰退对通信行业的影响也将成为最热话题。
点评：2009年将是最困难的一年

这是一个颇为有趣的现象，互联网正在成为不同行业的黏合剂，催化着移动通信、PC等行业的加速融合。然而与这些所有行业不同，移动互联网领域目前谁都难成带头大哥，中国移动拥有用户数据和网络但困扰于移动终端体验不统一的问题；微软在操作系统方面实力不俗但却难于涉足业务；诺基亚终端垄断三分之一但却无法保证用户体验；Google一统互联网却不能在移动设备实现同样体验。

因此，移动互联网之复杂程度已经超出了所有参与方的想像，目前大家从不同角度和方向意图瓜分移动互联网，但事实上在经过一番思考后，各方或许都应该承认：每个公司在各自行业都是老大，但是在融合汇聚之地却是各有优劣，只有合作才是共同开放移动互联网的唯一之路。

我感觉，浏览器的未来趋势会是这样：

1. 利益的角斗场： 微软进军互联网的阵地；Google阻击微软的武器。

2. 浏览器将更注重对用户隐私的保护。

3. 浏览器的开放性会更强，支持更多扩展（widget）。

4. 浏览器对移动设备的支持会更好。

5. 浏览器将更mash up，聚合更多互联网应用（搜索、邮件、翻译、地图、天气、新闻、SNS）。